Startseite » News » Verwaltung der Personaldaten darf nicht nach außen gegeben werden

Verwaltung der Personaldaten darf nicht nach außen gegeben werden : Urteil des Bundesgerichthofs Karlsruhe

Eine Bundesbeamtin, die bei einer Bundesanstalt in Hannover arbeitet, hat vom Bundesgerichtshof in Karlsruhe recht bekommen. Es ging um die Frage, wer die digitalen Personalakten verwalten darf. Das Urteil stellt nun einiges klar.

1 Min. Lesezeit
Frau schaut in den Raum und denkt über die Auslagerung der Verwaltung der digitalen Personalakte nach
Foto: ©AdobeStock/metamorworks

Die Verwaltung der Personalakte darf von Arbeitgebern nicht nach außen gegeben werden. In der Verwaltung „durch hierzu nicht befugte Dritte“ kann ein Verstoß gegen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) gesehen werden. So können dann Schadenersatzansprüche der Beschäftigten ausgelöst werden, wie der Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe entschied. (Az. VI ZR 365/22)

Eine Bundesbeamtin, die bei einer Bundesanstalt in Hannover arbeitet, hat somit recht bekommen. Die Personalaktenverwaltung wurde dort früher durch Bedienstete des Landes Niedersachsen vorgenommen. Die Beamtin hatte dagegen schon länger Bedenken. Nach einer von ihr angestoßenen Intervention des Bundesdatenschutzbeauftragten wurde die beanstandete Verwaltungspraxis 2019 geändert.

Mit ihrer Klage verlangte die Beamtin nun Schadenersatz. Anders als beide Vorinstanzen gab der BGH dem nun im Grundsatz statt. Die Dienststelle der Beamtin habe die Personalakten ohne Zustimmung an Dritte weitergegeben. Auch die Behörde selbst sei offenbar davon ausgegangen, dass dies gegen die DSGVO verstößt.

Die Klägerin habe mit der Weitergabe der Personalakten die Kontrolle über ihre dort enthaltenen Daten verloren. Nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) könne schon dies einen Schadenersatzanspruch auslösen. Einen solchen Schaden müsse der Bund der Beamtin ersetzen. Dabei stellten die Karlsruher Richter klar, dass Schadenersatzansprüche nach der DSGVO unabhängig von möglichen Ansprüchen nach nationalem Recht sind, hier nach den Grundsätzen der Amtshaftung.

Wegen formaler Besonderheiten hatte der BGH über die Höhe des Schadenersatzes nicht zu entscheiden. Sollten sich beide Seiten nicht einigen, müssten sie dies in einem weiteren Gerichtsverfahren klären.

Quelle: bundesgerichtshof.de/stern.de

Andere interessante News

Eine Zickzack-Kurve vor dem Meer

Auf Datenwellen surfen und nicht darin ertrinken

Die Unternehmen wandeln sich, die Mitarbeiterschaft wird komplexer und der Gesetzgeber entwickelt permanent neue Regularien. So behalten Sie den Überblick.

Markus Stier und Franz Langecker auf den HR & Payroll Tools Days 2026

So waren die 1. HR & Payroll Tools Days in Köln

Die HR & Payroll Tools Days 2026 brachten die HR- und Payroll-Branche in Köln zusammen. Ein Rück- und Ausblick auf ein gelungenes Event.

Frau hält Schild vor ihr Gesicht, auf dem No! steht

Im Prozess ist die Absage die Regel

Standardfloskeln, Ghosting und wochenlanges Schweigen: Eine aktuelle Studie deckt auf, wie Arbeitgeber mit schlechten Absagen ihre Arbeitgebermarke massiv beschädigen. Die Zahlen s...